SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1036/2013
Fecha: 27-Jun-2013
acción de libertad
En revisión la Resolución 012/2013 de 3 de abril, cursante de fs. 36 a 41, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Rubén Darío Quispe Banda, Secretario Ejecutivo, por sí y en representación sin mandato de Willy Flores Vargas, Secretario General; Ramiro Roberto Salinas López, Secretario de Relaciones; Franz Lucio Luque Kara, Secretario de Finanzas; Narciso Blanco Llutha, Secretario de Organización; Nelson Vicente Mallcu Gerónimo, Secretario de Actas; Humberto Condori Sea, Secretario de Prensa y Propaganda; Juan Carlos López Ticona, Secretario de Cultura y Deportes; Juan Calle Apaza, Secretario de Conflictos, todos de la Confederación Sindical de Trabajadores de Luz y Fuerza, Telecomunicaciones, Agua y Gas de Bolivia; Pedro Rodrigo Cusi Chino, Eusebio Monasterio Poma, Gumercindo Nina García, Félix Raúl Choque Choque, Vicente Cala Quispe, Cleto Quispe Limachi, Abelardo Remberto Uria, Saturnino Calle Ticona, Roberto Guarachi Bravo, Benedicto Simón Ramos Callagua, Ricardo Nina Mamani, Julia Quelca Quenallata y Javier “Ergiueta” Cuaquira, los últimos trabajadores de la mpresa Hidroeléctrica Boliviana S.A. contra Elena Carmen Palomeque Rivero, Fiscal de Materia asignada a la División de Control de Crisis, “CEIP”, Corrupción Pública, Migración y la Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2.La subsidiariedad excepcional en la acción de libertad
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR