SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1036/2013
Fecha: 27-Jun-2013
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 1 de abril de 2013, en la localidad de Yanacachi, los dirigentes del Sindicato y los trabajadores de la empresa Hidroeléctrica Boliviana S.A., cuando se encontraban a unos 15 km de la empresa y se aprestaban a ingresar a su fuente laboral, después de haber firmado un acuerdo interinstitucional con los pobladores de esa Localidad, la empresa y los trabajadores; fueron injustamente privados de su derecho a la libertad, en virtud a una orden de aprehensión emitida por la Fiscal ahora demandada, quien alegó la presunta comisión de los delitos de instigación pública a delinquir, y asociación delictuosa, atentado contra la seguridad de los transportes, atentado contra la seguridad pública de los servicios públicos, sabotaje, amenazas, coacción, atentado contra la libertad de trabajo, violencia y amenazas por obreros a empleados, extorsión, lesiones graves y leves y daño calificado.
La citada Fiscal, llegó a Yanacachi desde La Paz, presuntamente para proteger a la empresa y entregar notificaciones; sin embargo, procedió a detenerlos, en supuesta acción directa, por probables delitos cometidos en flagrancia, siendo conducidos a las celdas de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), de La Paz; posteriormente, trasladados a celdas judiciales, donde permanecen por más de “36 horas” desde el momento de su privación de libertad, sin que hasta la interposición de la presente acción, fueran notificados con ninguna audiencia cautelar.
El conflicto se originó por reclamos de índole estrictamente laboral, entre la empresa y los trabajadores, que derivó en el ejercicio del derecho a la huelga, por cuya actividad, los dirigentes están exentos de responsabilidad penal, al reclamar derechos laborales; más grave aún, la dirigencia sindical reconocida mediante la Resolución Ministerial (RM) 073/12 de 9 de febrero de 2012, se encuentra detenida desconociéndose abiertamente la condición de dirigentes y el fuero sindical del que gozan.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2.La subsidiariedad excepcional en la acción de libertad
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR