SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0652/2013-L
Fecha: 15-Jul-2013
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 17 de octubre de 2011 a horas 16:30, en el ingreso al Palacio de Justicia ubicado en la avenida San Martín, cuando se disponía ir con dirección al Tribunal Tercero de Sentencia Penal, para encontrarse con su hijo, los guardias policiales que resguardan el edificio lo detuvieron; consecuentemente, se le realizó una requisa de manera ilegal, encontrándose en su mochila un dispositivo electrónico MP4; un tacómetro de moticicleta y un control de juego de luces DMX, mismos que son de su propiedad, y que al volver de los Estado Unidos, trajo como bien de uso personal a excepción del tacómetro de motocicleta que adquirió en esa ciudad, al efecto adjunta la factura.
Posteriormente, fue detenido por un funcionario policial quien no se identificó y lo remitió ante el superior y encargado de seguridad, manifestando que sería peruano y que los objetos serían robados, por lo que llamó a la FELCC, a objeto de ser conducido a dicha dependencia, siendo privado de su libertad desde ese momento, sin que exista una orden emitida por autoridad competente o exista delito flagrante.
Es así que, en la Division Propiedades de la FELCC, procedieron a quitarle sus pertenencias; siendo interrogado por un oficial de policía que no se identificó, y de un momento a otro fue agredido por otro funcionario policial que le propinó un golpe en el pómulo izquierdo, aclarando que todos los funcionarios mencionados se encontraban vestidos de civil por ser investigadores; a horas 19:30, recobró su libertad, habiendo permanecido dos horas y media detenido injustamente, secuestrando sus pertenencias, mismas que fueron inventariadas por el funcionario policial “Alvarez”, que no entregó descargo alguno ni se le notificó con el inicio de la investigación, a efectos de asumir defensa.
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- I.3. Consideraciones de sala
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica y alcance de la acción de libertad
- III.2. En cuanto
- III.3. Análisis del caso concreto
- “…la acción de un funcionario público o autoridad judicial que busca, persigue u hostiga a una persona sin que exista motivo legal alguno y una orden expresa de captura emitida por autoridad competente en los casos establecidos por ley, o cuando se emite una orden de detención, captura o aprehensión al margen de los casos previstos por Ley e incumpliendo las formalidades y requisitos establecidos por ella…”
- REVOCAR