Juristeca
Juristeca País
    Sentencia: 0982/2013-L
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    Sentencia: 0982/2013-L

    Fecha: 27-Ago-2013

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
    • CONFIRMAR
    • Fragmento 3
    • II.1.  DIFERENCIA ENTRE VOTO DISIDENTE Y ACLARACION DE VOTO
    • Por lo manifestado anteriormente, no es posible activar la jurisdicción constitucional de manera reiterada, por los mismos hechos y con similares fundamentos, cuando ya exista un pronunciamiento oficial respecto a la misma situación por parte del Tribunal Constitucional Plurinacional,
    • En consecuencia, de existir pronunciamiento respecto al mismo asunto, pero sin ingresar al análisis del fondo de la problemática en cuestión, es posible acudir nuevamente a la jurisdicción constitucional salvando las omisiones o requisitos que fueron observados,
    • Fragmento 7
    • II.3.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca