SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1236/2013
Fecha: 01-Ago-2013
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 2 de enero de 2013, fue contratado como Cajero Habilitado de la Unidad de Administración y Finanzas del SEDEGES, cargo ejercido hasta el 15 de marzo de 2013, fecha en la cual fue despedido intempestivamente, no obstante de que el 7 del mes y año referidos, presentó a la Unidad de Recursos Humanos (RR.HH.), documentación relacionada con el estado de gestación de su esposa Ximena Ortíz Rojas, acreditando trece semanas y cinco días de embarazo.
Sostiene que, la autoridad demandada no ha considerado el estado de gestación de su esposa, actuando en contra de la inamovilidad funcionaria que le alcanza, motivo por el cual acudió ante la Jefatura Departamental de Trabajo de Beni, derivando en que esta instancia estatal emita la conminatoria 019/2013 JDTEPS-BENI, misma que no fue acatada por la Directora del SEDEGES de dicho departamento, omitiendo dar cumplimiento a la normativa protectora que respalda la condición de padres progenitores.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- concedió
- i)
- II.3.
- III FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional. Su configuración
- III.2. Sobre la inamovilidad de los progenitores de menores de un año y su reincorporación laboral
- III.2.1. Jurisprudencia aplicable
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR