SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1236/2013
Fecha: 01-Ago-2013
III.3. Análisis del caso concreto
El accionante, alega la vulneración de sus derechos al trabajo, a la estabilidad laboral y de la inamovilidad laboral, por cuanto el 2 de enero de 2013, fue designado como Cajero Habilitado de la Unidad de Administración y Finanzas, dependiente del SEDEGES Beni, cargo que ha ejercido hasta el 15 de marzo de 2013, fecha en la cual fue desvinculado sin justificativo alguno y sin considerar el estado de gestación de su esposa, por lo cual acudió ante la Jefatura Departamental de Trabajo de Beni, derivando en que dicha instancia estatal emita la Conminatoria 019/2013 JDTEPS-BENI, misma que no fue acatada por la Directora del SEDEGES, vulnerando de esta manera la normativa protectora del padre progenitor.
De la revisión de antecedentes que hacen a la denuncia efectuada por Adrian Ricardo Ruiz Cajiri, se puede establecer que el ahora accionante reclamó ante la Jefatura Departamental de Trabajo de Beni la reincorporación a su fuente laboral, imprimiendo el trámite establecido en la normativa desarrollada en el Fundamento Jurídico III.2 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, amparado en el Artículo Único del DS 0496, que complementa al DS 0012.
El pronunciamiento de la Conminatoria de Reincorporación 019/2013 JDTEPS BENI, por parte de la Jefatura Departamental de Trabajo de Beni no fue acatado, omisión que implica una flagrante vulneración de los derechos invocados por el accionante, no obstante de haberse ordenado a Carla Mónica Zamora Alarcón, Directora del SEDEGES Beni, proceder con la reincorporación, sea con sueldos devengados, desde el día de su despido hasta su efectiva restitución y demás derechos laborales; vulneración de derechos que fue aceptada por la propia autoridad demandada, correspondiendo la concesión de la tutela en favor de Adrián Ricardo Ruíz Cajiri.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- concedió
- i)
- II.3.
- III FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional. Su configuración
- III.2. Sobre la inamovilidad de los progenitores de menores de un año y su reincorporación laboral
- III.2.1. Jurisprudencia aplicable
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR