SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1236/2013
Fecha: 01-Ago-2013
III FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, alega la vulneración de sus derechos al trabajo, a la estabilidad laboral y de la inamovilidad laboral, por cuanto el 2 de enero de 2013 fue designado como Cajero Habilitado de la Unidad de Administración y Finanzas, dependiente del SEDEGES BENI, cargo que ha ejercido hasta el 15 de marzo de 2013, fecha en la cual fue desvinculado sin justificativo alguno y sin considerar el estado de gestación de su esposa, por lo cual acudió ante la Jefatura Departamental de Trabajo de Beni, derivando en que dicha instancia estatal emita la conminatoria 019/2013 JDTEPS-BENI, misma que no fue acatada por la Directora del SEDEGES, vulnerando de esta manera la normativa protectora del padre progenitor y en consecuencia lesionando los derechos del ahora accionante.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- concedió
- i)
- II.3.
- III FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional. Su configuración
- III.2. Sobre la inamovilidad de los progenitores de menores de un año y su reincorporación laboral
- III.2.1. Jurisprudencia aplicable
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR