SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1401/2013
Fecha: 16-Ago-2013
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 7 de abril de 2013, aproximadamente a horas 23:30, el “Jefe” Policial del Módulo “Los lotes” ahora demandado, Freddy Meneses, acompañado de un grupo de efectivos policiales, conjuntamente el Fiscal de Materia, codemandado, Álvaro La Torre Zurita, luego de realizar un operativo en la Discoteca “Scorpión” ubicado en la zona “Los Lotes”, sin que existía denuncia, notificación o flagrancia, procedieron a aprehender ilegalmente a la ahora accionante. Señala que la autoridad fiscal demandada, en claro abuso de autoridad, no sólo permitió que efectivos policiales realicen actos ilegales contra Lizeth Castro Revollo, sino que la mantuvo detenida indebidamente por más de cuarenta y ocho horas, sin haber informado al Juez cautelar sobre su situación.
Agrega que las autoridades ahora demandadas, al momento de efectuar dicha aprehensión, no consideraron que la accionante es madre de una menor lactante que depende de ella, que asistió a la mencionada discoteca con el fin de divertirse sanamente, sin que implique que forme parte de una banda juvenil o que esté provocando desorden en el lugar, cometiendo ultrajes, injurias u otro delito, menos consideraron que Lizeth Castro Revollo no cuenta con antecedentes policiales o judiciales, más al contrario de acuerdo a la documentación acompañada se demostró que es estudiante aventajada de la carrera de derecho de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno (UAGRM).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegando
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad y presupuestos de activación
- III.2. La subsidiariedad excepcional en la acción de libertad
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR