Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
Sentencia Constitucional Plurinacional: 1548/2013 de 13 de septiembre
Fecha: 13-Sep-2013
A instancia de:
A instancia de: Hugo Bejarano Torrejón y José Luis Barra, en representación legal de Jorge Guillermo Enrique Palacios Gallo y María del Rosario Palacios de Palacios ante la Sala Segunda del Tribunal Agroambiental, demandando la inconstitucionalidad de la Disposición Final Vigésima del Decreto Supremo (DS) 29215 de 2 de agosto de 2007, por ser presuntamente contraria a los arts. 56.I y II, 115.II, 116, 401.I y 410.II de la Constitución Política del Estado (CPE).
- A instancia de:
- II.1. De la acción de inconstitucionalidad y los fundamentos jurídicos de la SCP 1548/2013
- II.2. Del argumento central de la SCP 1548/2013
- acción de inconstitucionalidad,
- El objeto del recurso es el juicio de constitucionalidad de las disposiciones legales impugnadas, lo que supone que el Tribunal Constitucional analiza las normas cuestionadas, a la luz de los fundamentos expuestos por él o los recurrentes, para contrastarlas con las normas previstas en la Constitución. De manera que el recurso directo o abstracto de inconstitucionalidad no tiene por objeto la verificación de los fines, los propósitos, la conveniencia o beneficios que pudiese generar la disposición legal sometida al control, lo que significa que el Tribunal Constitucional, como órgano encargado del control de constitucionalidad, no tiene a su cargo la evaluación de si son convenientes, oportunos o benéficos los propósitos buscados por las normas impugnadas, su labor se concentra en el control objetivo de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de las mismas
- prevista por los arts. 56.I y II, 115.II, 116, 401.I y 410.II de la CPE,