SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1613/2013

II.5   Por memorial de 10 de mayo de 2013, el accionante pidió a la Fiscal de Materia demandada deje sin efecto el mandamiento de aprehensión librado en su contra, con los siguientes argumentos: a) Se apersonó al Juzgado Octavo de Instrucción en lo Penal encargado del control jurisdiccional, ante cuya instancia evidenció que no existía autorización para que se pueda ampliar la imputación en su contra, toda vez que el Juez cautelar ya habría librado Auto de conminatoria de 12 de abril de 2013; por lo que sin dicha autorización judicial, no podía ser citado por la Fiscal para que preste su declaración informativa, es decir, la Fiscal demandada, a sabiendas que su requerimiento fue rechazado por el Juez cautelar, volvió a citarlo para que rinda declaración el 8 de mayo; y, b) Activó incidente por actividad procesal defectuosa en el Juzgado de control jurisdiccional contra la Fiscal de Materia, por lo que hasta que se resuelva el mismo, solicitó se deje sin efecto el mandamiento de aprehensión (fs.15).