SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0067/2014-S3

En la problemática planteada, el accionante señala que se le vulneró sus derechos la libertad física y a la vida; toda vez que, fue arrestado sin mandamiento y fue conducido ante Harold Jarandilla Mey, Fiscal de Materia de El Alto, quien emitió en su contra el cuestionado mandamiento de aprehensión, por la presunta comisión del delito de violencia familiar o doméstica, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público.

Al respecto, de la revisión de antecedentes, se tiene que en el presente caso, existió primero un arresto por acción directa de intervención policial ante la denuncia y verificación de agresión física en vía pública protagonizada por el accionante contra su esposa; emergiendo tanto la resolución de aprehensión, como el mandamiento, dentro del proceso penal signado con “Fis. 1238/2014”, seguido por el Ministerio Público contra el accionante por la presunta comisión del delito de violencia familiar o doméstica, emitido el 5 de febrero de 2014 (fs. 5); es decir, antes de la interposición de la acción y de los cuales tenía conocimiento el accionante, pues precisamente los acusa de ilegales, lo que implica a su vez que existía causa penal abierta.