AUTO CONSTITUCIONAL 0389/2014-CA

El comandante General de la FAB, además de vulnerar derechos fundamentales y garantías constitucionales incumplió la “…Resolución Camaral 062/2010-2011 de 04 de noviembre de 2010…” (sic), ya que mediante sus determinaciones pretende avalar una evaluación que le reprobó sus calificaciones impidiéndole ascender al grado inmediato superior.

El 8 de octubre de 2013, se reunió el Tribunal de Personal de la FAB, a objeto de completar el proceso de evaluación de ascensos a la gestión 2013, como resultado del mismo fue reprobado injustificadamente hasta ser excluido del orden general de ascensos; posteriormente, el 26 de diciembre del mismo año, solicitó al Comando General de la FAB, aclaración sobre seis puntos entre ellos, la razón por la que no fue incluido en la lista de ascensos al grado de coronel, recibiendo como respuesta el haber incumplido lo establecido por el art. 25.V, Grupo Quinto,  literal A, numeral 4 del Reglamento de Evaluación  Curricular para el Ascenso del Personal de Oficiales del Escalafón de Armas de la FAB.

Entre los requisitos para el ascenso, no se menciona la indispensabilidad de la nota mínima para los oficiales superiores que pretenden ascender al grado de coronel; en efecto, el art. 22.S del Reglamento impugnado, vulnera la Constitución Política del Estado, las leyes y los reglamentos militares, por existir una evidente ambigüedad y contradicción entre los mismos.

El art. 25.V, Grupo Quinto, literal A del referido Reglamento, hace referencia al procedimiento que concluye con la parte punitiva sin opción a notificación y menos al ejercicio del derecho a la defensa a través de las correspondientes impugnaciones, lo que demuestra una evidente discriminación en la calificación para ascensos.