El suscrito Magistrado expresa su disidencia con lo resuelto en la SCP 1983/2014 de 13 de noviembre, por los siguientes fundamentos de orden constitucional y legal.

Al respecto, la jurisprudencia constitucional plurinacional con referencia al ámbito de vigencia personal, interpretando en un sentido amplio el art. 191.I de la CPE determinó que la misma, alcanza en tres supuestos y en su numeral tercero señala: “3)Por otra parte y considerando que el derecho colectivo a administrar su justicia está relacionado a la construcción de su identidad social, es lógico aceptar que es posible el juzgamiento de personas que no necesariamente pertenezcan a la nación o pueblo indígena originaria campesino pero que voluntariamente de manera expresa o tácitamente se sometan a dicha jurisdicción por ejemplo al decidir ocupar sus territorios ancestrales aunque ello no implica que no deba analizarse en cada caso la concurrencia de los ámbitos territorial, material y personal referidos por el art. 191.II de la CPE”.