SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 0246/2014-s2
Fecha: 19-Dic-2014
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 29 de septiembre de 2013, Mónica Willma Mamani, representante legal de la Empresa G&B Enterprises Import Export S.A., interpuso querella contra Eddy Armando Espada Rosso, por la supuesta comisión del delito de abuso de confianza y apropiación indebida; misma que, fue admitida sin observar que el poder otorgado a la citada representante legal no contaba con las facultades específicas para tramitar procesos penales; siendo por esta situación, es víctima de persecución ilegal hasta la interposición de la presente acción.
Este proceso penal fue promovido con la finalidad de amedrentar a su representado y de esta forma evitar el cobro de sus beneficios sociales que por derecho le corresponden, llegando al punto la parte querellante, que sin tener las facultades exigidas por ley, solicitó primero mandamientos de comparendo para testigos y posteriormente de aprehensión contra éstos; dicha medida fue dictada en la audiencia y pese a que su persona hizo conocer al Juez que la supuesta apoderada no contaba con ninguna facultad para realizar los actos procesales mencionados, la autoridad demandada sólo corrió traslado del incidente que planteó pero no dejó en suspenso o sin efecto las órdenes de comparendo y de aprehensión mencionados; por lo que, no solo está realizando una persecución ilegal, a su mandante sino también a los testigos de cargo.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- denegó
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la finalidad y los alcances de la acción de libertad
- derechos a la vida, integridad física, libertad personal y libertad de circulación, de toda persona que crea estar indebida o ilegalmente perseguida, detenida, procesada, presa o que considere que su vida o integridad física está en peligro
- tiene como objetivo principal proteger y restablecer los derechos fundamentales a la libertad personal, la vida cuando se encuentre en peligro, así como los derechos a la integridad física, la libertad de locomoción y debido proceso cuando éste se encuentre directamente vinculado con la libertad personal
- Cuando se denuncie su vulneración en cualquiera de sus componentes, corresponderá su impugnación a través de la acción de libertad, cuando esté directamente relacionada con la restricción de la libertad del accionante y se constate la existencia de absoluto estado de indefensión; caso contrario, la denuncia por irregularidades cometidas en el proceso (entendidas como violación al debido proceso), deberán ser reclamadas a través de los medios ordinarios que el ordenamiento jurídico procesal penal prevé, agotada la jurisdicción ordinaria y en el supuesto de persistir la lesión, se activa la tutela de la acción de amparo constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo