SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0573/2014

Jorge Castillo Muñoz, Juez Noveno de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz, en audiencia informó lo siguiente: a) La primera recusación fue planteada por el ahora accionante, y no así por los querellantes; b) El 9 de octubre de 2013, se remitió el expediente del referido proceso penal al Juzgado que se encuentra a su cargo, con la Resolución 151/2013, que dispuso medidas sustitutivas a favor de Natalio Aramayo Tito, siendo radicado el 10 del mismo mes y año, fecha en la que se realizaron los verificativos domiciliarios, observándose la falta de firma y sello de la Secretaria en la certificación; asimismo, en el acta de fianza de garante no se indicó que se afianzó con la suma de Bs50 000.- (cincuenta mil bolivianos) exigidos por la citada Resolución denotándose como si fuesen simplemente garantes personales; respecto al arraigo, el accionante únicamente presentó fotocopias del inicio del trámite el 11 de octubre de igual año; c) La recusación fue presentada el 10 de octubre de 2013 e ingresó a despacho para resolución el 11 de igual mes y año, fecha en la que emitió la Resolución 463-A/2013, mediante la cual rechazó la misma; d) Al existir las observaciones señaladas y debido a que el accionante no entregó el arraigo correspondiente, no se dio cumplimiento a las medidas sustitutivas a la detención preventiva; y, e) Fue recusado, razón por la cual no puede efectuar ninguna actuación procesal y una vez que sean notificadas las partes se remitirá los antecedentes al Tribunal de alzada y obrados al juez siguiente en número.