AUTO CONSTITUCIONAL 0139/2014-CA
Fecha: 24-Abr-2014
II.3. La acción de inconstitucionalidad concreta será rechazada si carece de fundamentos jurídico-constitucionales que justifiquen una decisión de fondo
Para que esta vía de control de constitucionalidad, sea activada necesariamente, entre otros elementos, debe existir una fundamentación jurídico-constitucional que justifique una decisión de fondo, que debe reflejar una duda razonable, en torno a la supuesta inconstitucionalidad de los preceptos cuestionados, explicando de forma clara los motivos o razones por los que, se considera que la Ley Fundamental es transgredida, pero necesariamente se debe individualizar qué normas son objetadas y qué artículos constitucionales son presuntamente vulnerados; por lo que, la inobservancia de este requisito hace inviable el ejercicio de un verdadero control de constitucionalidad y determina el rechazo del recurso.
- Ministro de Trabajo, Empleo y Previsión Social
- I.1. Síntesis de los hechos que motivan la acción
- I.2. Respuesta a la acción
- rechazó
- II.1. Normas impugnadas y preceptos constitucionales supuestamente infringidos
- II.2. Marco normativo constitucional y legal
- II.3. La acción de inconstitucionalidad concreta será rechazada si carece de fundamentos jurídico-constitucionales que justifiquen una decisión de fondo
- Fragmento 8
- II.4. Análisis de la Resolución elevada en revisión
- RATIFICAR