Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0930/2014
Fecha: 15-May-2014
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
La accionante aduce la vulneración de sus derechos a la “seguridad jurídica” y a la propiedad privada, pues alega que los demandados instalaronuna barricada de “palos espinos” en la puerta de ingreso a su propiedad indicándole que no podría salir ni ingresar a la misma, tomando por mano propia una servidumbre necesaria de paso a su propiedad. Por ello corresponde analizar, en revisión, si en el presente caso se debe conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de los demandados
- denegó
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional frente a las vías de hecho
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR