Los suscritos Magistrados, manifestamos nuestra disconformidad con los fundamentos contenidos en la SCP 1437/2014 de 7 de julio, por lo que, expresamos Voto Disidente en su aprobación, bajo los siguientes argumentos jurídico-constitucionales:

Interpuesto por:         Rolando Villena Villegas, Defensor del Pueblo del Estado Plurinacional de Bolivia, demandando la inconstitucionalidad de la palabra “continuo” del art.1 del Decreto Supremo (DS) 25620 de 17 de diciembre de 1999 y de la palabra “continuo” contenida en los arts. 1, 2, 4, 6, 7, 9 y 10 de la Resolución Administrativa (RA) SPV/IP/338 de 11 de abril de 2008.