SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1777/2014
Fecha: 15-Sep-2014
a)
Sandro Iván Quezada Hinojosa, en audiencia indicó: a) El cuaderno “testimonial” (sic), de apelación ya se encuentra en la Sala correspondiente; b) Por una omisión de la Auxiliar del Juzgado, la misma tuvo que sacar una boleta de error para que se realice nuevamente el sorteo de la apelación; c) De acuerdo al informe presentado por la referida Auxiliar, se tiene que se remitió el testimonio de apelación para sorteo el 15 de enero del 2014; empero, éste no pudo realizarse sino hasta el 23 del mismo mes y año, aspectos que les consta tanto a la esposa del accionante como a los asistentes de la defensa técnica; d) No existe norma alguna que regule el sorteo de causas en apelación, al encontrarse la apelación, a expensas de la voluntad de los auxiliares quienes por diversas circunstancias no asisten a dicho acto retrasando así los mismos; e) De acuerdo a lo expresado en la acción tutelar, parece más sustentable que se hubiera vulnerado el debido proceso en relación al principio de celeridad, que la libertad como tal; y, f) Al haberse sorteado la apelación el 23 de enero de 2014, la aparente vulneración del derecho invocado ya habría desaparecido, inclusive antes de que fuera notificado con la acción de libertad.
- acción de libertad
- I.1.1
- I.2.1.
- a)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- El informalismo
- Fragmento 12
- III.2. De la acción de libertad traslativa o de pronto despacho
- Conforme la doctrina constitucional sentada por este Tribunal, por medio del hábeas corpus traslativo o de pronto despacho, se busca acelerar los trámites judiciales o administrativos cuando existen dilaciones indebidas, para resolver la situación jurídica de la persona que se encuentra privada de libertad
- implícito en el art. 125 de la CPE, emerge directamente del art. 89 de la LTC, que establece que, también procede el hábeas corpus cuando se aleguen '…otras violaciones que tengan relación con la libertad personal en cualquiera de sus formas, y los hechos fueron conexos con el acto motivante del recurso, por constituir su causa o finalidad…
- de acuerdo a la jurisprudencia constitucional sentada por el Tribunal Constitucional, el habeas corpus traslativo o de pronto despacho, se constituye en el medio idóneo y efectivo en caso de existir vulneración al principio de celeridad respecto a trámites judiciales o administrativos que se encuentren directamente vinculados con el derecho a la libertad; es decir, cuando existen dilaciones indebidas que retardan o evitan resolver la situación jurídica de una persona que se encuentra privada de libertad
- Su naturaleza principal radica en que, la jurisdicción constitucional, a través de esta garantía, tiene la facultad de tutelar la vida, libertad física y de locomoción, frente a las acciones y omisiones que restrinjan, supriman o amenacen de restricción o supresión, aun cuando las mismas hubieran cesado o desaparecido
- permite al agraviado o víctima de la vulneración acudir a la instancia constitucional pidiendo su intervención con el propósito fundamental de evitar que, en lo sucesivo, se reiteren ese tipo de conductas por ser reñidas con el orden constitucional
- el propósito fundamental de la acción de libertad innovativa, tiene la misión fundamental de evitar que en el futuro se repitan y reproduzcan los actos contrarios a la eficacia y vigencia de los derechos a la vida, la libertad física y de locomoción
- en la Sentencia que pronuncie debe realizar una declaración sobre la efectiva existencia de lesión al derecho a la libertad física o personal, aunque la misma hubiera desaparecido, advirtiendo a la comunidad y al funcionario o persona particular, que esa conducta es contraria al orden constitucional, en esta Sentencia también se debe emitir una orden al funcionario o particular que lesionó el derecho en sentido que, en el futuro, no vuelva a cometer ese acto, con relación a la misma persona que activó la justicia constitucional o con otras que se encuentren en similares circunstancias»
- procede la acción de libertad -bajo la modalidad innovativa- aún hubiere cesado el acto ilegal en cualquiera de las modalidades protectivas de la acción de libertad; es decir, la amenaza al derecho a la vida, la privación de libertad, la persecución indebida o, en su caso el indebido procesamiento vinculado con el derecho a la libertad física o personal.
- III.4. Análisis del caso concreto
- III.5. Otras consideraciones
- CONFIRMAR