SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1777/2014
Fecha: 15-Sep-2014
III.5. Otras consideraciones
A fin de referirnos a todas las circunstancias que se presentaron desde el planteamiento del recurso de apelación hasta la interposición de la presente acción tutelar, es necesario tener en cuenta que durante la realización de la audiencia de consideración de esta acción de libertad, y a raíz de los hechos mencionados por el Juez demandado, se constató que el recurso de apelación deducido por el accionante ya habría sido sorteada y remitida a la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro para su consideración, hecho por el cual aparentemente habría desaparecido la causa que originó la acción de libertad y por consiguiente cesado el acto lesivo denunciado por el accionante; no obstante ello, correspondía en el presente caso ingresar a analizar el fondo de la cuestión planteada y determinar la efectiva existencia de la lesión a su derecho a la libertad, por la dilación en la remisión de la apelación ante el Tribunal ad quem, a pesar de que aquella hubiera desaparecido, pues de acuerdo al Fundamento Jurídico III.3 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, es necesario reflexionar y advertir a la autoridad jurisdiccional demandada, que evite en lo sucesivo reiterar la demora en la remisión de los antecedentes de los recursos de apelación que se planteen en los procesos de su conocimiento, por ser contrario a la eficacia y vigencia del derecho a la libertad, como se expuso en el análisis del presente caso.
- acción de libertad
- I.1.1
- I.2.1.
- a)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- El informalismo
- Fragmento 12
- III.2. De la acción de libertad traslativa o de pronto despacho
- Conforme la doctrina constitucional sentada por este Tribunal, por medio del hábeas corpus traslativo o de pronto despacho, se busca acelerar los trámites judiciales o administrativos cuando existen dilaciones indebidas, para resolver la situación jurídica de la persona que se encuentra privada de libertad
- implícito en el art. 125 de la CPE, emerge directamente del art. 89 de la LTC, que establece que, también procede el hábeas corpus cuando se aleguen '…otras violaciones que tengan relación con la libertad personal en cualquiera de sus formas, y los hechos fueron conexos con el acto motivante del recurso, por constituir su causa o finalidad…
- de acuerdo a la jurisprudencia constitucional sentada por el Tribunal Constitucional, el habeas corpus traslativo o de pronto despacho, se constituye en el medio idóneo y efectivo en caso de existir vulneración al principio de celeridad respecto a trámites judiciales o administrativos que se encuentren directamente vinculados con el derecho a la libertad; es decir, cuando existen dilaciones indebidas que retardan o evitan resolver la situación jurídica de una persona que se encuentra privada de libertad
- Su naturaleza principal radica en que, la jurisdicción constitucional, a través de esta garantía, tiene la facultad de tutelar la vida, libertad física y de locomoción, frente a las acciones y omisiones que restrinjan, supriman o amenacen de restricción o supresión, aun cuando las mismas hubieran cesado o desaparecido
- permite al agraviado o víctima de la vulneración acudir a la instancia constitucional pidiendo su intervención con el propósito fundamental de evitar que, en lo sucesivo, se reiteren ese tipo de conductas por ser reñidas con el orden constitucional
- el propósito fundamental de la acción de libertad innovativa, tiene la misión fundamental de evitar que en el futuro se repitan y reproduzcan los actos contrarios a la eficacia y vigencia de los derechos a la vida, la libertad física y de locomoción
- en la Sentencia que pronuncie debe realizar una declaración sobre la efectiva existencia de lesión al derecho a la libertad física o personal, aunque la misma hubiera desaparecido, advirtiendo a la comunidad y al funcionario o persona particular, que esa conducta es contraria al orden constitucional, en esta Sentencia también se debe emitir una orden al funcionario o particular que lesionó el derecho en sentido que, en el futuro, no vuelva a cometer ese acto, con relación a la misma persona que activó la justicia constitucional o con otras que se encuentren en similares circunstancias»
- procede la acción de libertad -bajo la modalidad innovativa- aún hubiere cesado el acto ilegal en cualquiera de las modalidades protectivas de la acción de libertad; es decir, la amenaza al derecho a la vida, la privación de libertad, la persecución indebida o, en su caso el indebido procesamiento vinculado con el derecho a la libertad física o personal.
- III.4. Análisis del caso concreto
- III.5. Otras consideraciones
- CONFIRMAR