SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1804/2014

La parte accionante, a través de su abogado, ratificó el tenor íntegro de su demanda y ampliándola, señaló que: a) La aprehensión que fue expedida y ejecutada, el 10 de marzo del 2014, contra Francisco Sullcani Mamani, no se encuentra en el cuaderno de investigaciones; asimismo mediante una certificación de la misma fecha, emitida por el Notario de Fe Pública de segunda clase de Viacha, se evidenció que no existen ordenes de aprehensión, ni imputación contra ninguna persona; y, b) Los mecanismos intraprocesales que se interpusieron tardan demasiado, toda vez que el 21 de febrero del mismo año, se presentó un incidente de actividad procesal defectuosa en el Juzgado de Coro Coro, que fue resuelto recién el 11 de marzo del citado año, constatándose así que el medio para impugnar órdenes de aprehensión no es idóneo, debido a su demora.