SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0045/2015-S3
Fecha: 15-Ene-2015
a)
La accionante mediante su representante, reiteró los fundamentos expuestos en el memorial de acción de libertad y ampliándolos, señaló que: a) Está en posesión de un terreno ubicado en la comunidad de Pucarani en Achocalla, ejerciendo plenamente su derecho a la propiedad privada; b) Es así que, habiéndose construido ilegalmente, por parte de una tercera persona, murallas y dos ambientes pequeños, decidió iniciar los procesos correspondientes por la vía civil y por la penal por despojo, falsedad material, ideológica y de asociación delictuosa contra Bianca Cecilia Uriarte Maldonado y funcionarios de Derechos Reales (DD.RR.); c) El 12 de marzo de 2014, la accionante recibió una llamada informándole que un grupo de personas estarían entrando en su terreno, por lo que fue a verificar dicha situación y, al llegar a los predios de su terreno fue arrestada por efectivos policiales; d) Fue llevada a las oficinas de la FELCC de El Alto y estuvo impedida de comunicarse con sus abogados durante cuatro horas; e) Señaló que se la detuvo más allá de las ocho horas legales, y que en ningún momento -en el fin de justificar ese hecho ilegal- se pudiese alegar que fue detenida de manera infraganti; f) Señala que, ya no se encontraría detenida; sin embargo, se hubiese vulnerado su derecho a la libertad por lo referido; g) Indica que tiene título ejecutoriado original, certificación de emisión de Titulo, plano visado, certificado de registro de su propiedad en el Municipio de Achocalla y planos de impuestos de sus terrenos; h) Asimismo, señaló que el terreno en cuestión era de su madre y que hubiese tomado la posesión como heredera; e, i) Finalmente, señaló que la otra parte, que pretende ejercer su derecho propietario, estaría en posesión de documentos falsos.
- Fragmento 1
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- a)
- 1)
- i)
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La excepcional subsidiariedad de la acción de libertad
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR