Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0367/2015-CA
Fecha: 07-Oct-2015
II.3. Análisis del caso concreto
En el caso de autos, el accionante a través de sus representantes demanda la inconstitucionalidad de los arts. 39 del Reglamento de Sanciones y Procedimientos Espaciales por Infracciones al Marco Jurídico Regulatorio; y, 79 de la LPA, dentro del proceso contencioso administrativo interpuesto por Julio Ramiro Medrano Montes en representación legal de COTEL Ltda.; alegando que existiría una supuesta prescripción de las sanciones impuestas al operador por parte del ente regulador de las comunicaciones, mismos que son imprescriptibles conforme al art. 324 de la CPE.
- Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- I.2. Respuesta a la acción
- “no corresponde”
- proceder
- II.3. Análisis del caso concreto
- también es imprescindible que se exprese y justifique en qué medida la decisión que debe adoptar el Juez o Tribunal depende de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la disposición legal impugnada
- RATIFICAR