SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0955/2015-S1

         La accionante denuncia que el derecho a la "seguridad jurídica" y la garantía al debido proceso fueron vulnerados, al no habérsele tomado su declaración informativa y encontrarse detenida y con acusación siendo que su proceso fue remitido al tribunal de sentencia de turno del departamento de Cochabamba.

         Ahora bien de la revisión del memorial de la acción de libertad presentado se puede apreciar que no se señalaron cuáles hubieran sido los                       supuestos actos ilegales cometidos por el Juez demandado; aunque independientemente de aquello, debemos remitirnos a lo explicado en el Fundamento Jurídico III.2. de esta Sentencia Constitucional Plurinacional; donde se señala que las vulneraciones al debido proceso deben ser reclamadas vía acción de amparo constitucional, abriéndose el espectro de la acción de libertad solamente en aquellos casos en que se coloque al accionante en un estado de indefensión absoluto que no le haya permitido objetar los supuestos actos ilegales y que recién tuvo conocimiento del proceso a momento de su privación de libertad, situación no aplicable al caso de autos puesto que la ahora impetrante de tutela gozó de la defensa técnica incluso antes de interponer esta acción, por lo cual bien pudo reclamar los supuestos hechos irregulares ante la autoridad jurisdiccional correspondiente ya que el no hacerlo, no implica que paralelamente pueda activarse la vía constitucional para atender sus reclamos; en consecuencia, este Tribunal se ve impedido de analizar el fondo del asunto por no concurrir los requisitos necesarios para hacerlo.