SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0963/2015-S1

Alejandro Ilich Cruz Rodríguez, Fiscal Departamental de Beni, mediante informe escrito cursante de fs. 596 a 598 vta., en el cual indicó que dentro del proceso penal  por el presunto delito de violación y amenaza instaurado contra Alex Brecman Kaiser Gómez, éste interpuso la presente acción, debiendo considerarse que: a) La acción era improcedente, ya que el accionante pretendió que el Tribunal de garantías valore pruebas del proceso penal, cuando esto corresponde a la justicia ordinaria, pretendiendo que las declaraciones testificales de la menor supuesta víctima de violación y de su madre sean valoradas por el Tribunal de garantías, indicando que estas declaraciones eran inconsistentes, contradictorias, incoherentes y le perjudicaban en su vida personal;  b) Buscó que el Tribunal de garantías valore si, el informe médico y el historial clínico realizado por la Ginecóloga Obstetra del Materno Infantil era legal o no, indicando además que el mismo no tenía el valor legal para que sea otorgado en calidad de prueba para incriminarlo por un delito, documento que no fue refrendado por el médico forense del Ministerio Público; y, c) Respecto a la supuesta ilegalidad de las pruebas, defectos relativos y absolutos y la valoración a las que se refirió el accionante, el Tribunal de garantías no podía circunscribirse, ni sustituir al Tribunal Segundo de Sentencia para que asuman a través de la verdad material, histórica y real de los hechos en juicio oral, público, contradictorio y puedan determinar en Sentencia una pena al acusado o absolverlo. Por todo ello, pidió se deniegue la tutela, al no haber sido vulnerado ningún derecho.