SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1001/2015-s3

De la revisión de los antecedentes de la presente acción de libertad, se advierte que tanto el Fiscal de Materia como el Juez Tercero de Instrucción en lo Penal del departamento de Oruro -hoy demandados-, consideraron el art. 234.5 del CPP como un riesgo procesal, que en base a ello el Juez demandado emitió la resolución de medidas cautelares, que a decir del accionante se apoyó en una norma inconstitucional y habría ocasionado que se encuentre privado de su libertad.