SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1003/2015-S3

Rolando Quiroz Arnez -funcionario policial co demandado- con el uso de la palabra precisó que: i) Su persona se encontraba en la oficina esperando que llegue el vuelo del Transporte Aéreo Militar (TAM), en el lugar se encontraban el encargado de Administración de Aeropuertos Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (AASANA) y el funcionario de inteligencia; siendo este encargado, quien increpó al accionante; y, ii) El accionante ingresó a la oficina gritando e interrumpió el trabajo que estábamos realizando de seguimiento a un sospechoso, cuyo trabajo de investigación por dos semanas se frustró por ese incidente.

Richard Chávez Flores -funcionario policial-, señaló que: no es cierto que el accionante fue sacado de pre embarque por que se encontraba afuera; lo que hizo, fue indicarle que pase a la oficina; sin embargo, él actuó en forma prepotente, en consecuencia le toco el hombro para clamarlo y no se identificó en ese momento por el trabajo que realiza.