Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0410/2015-CA
Fecha: 16-Nov-2015
recurso directo de nulidad
El recurso directo de nulidad interpuesto por Erick Portela Pettendorfer en representación legal de PETROBRAS BOLIVIA S.A. contra Medardo Flores Vaca, Jefe Departamental del Trabajo, Empleo y Previsión Social a.i. de Santa Cruz, demandando la nulidad de la Conminatoria JDTSC/CONM 089/2015 de 16 de septiembre (fs. 2 y vta.).
- recurso directo de nulidad
- I.1. Antecedentes
- I.3. Petitorio
- II.2. Improcedencia del recurso directo de nulidad
- el juez independiente e imparcial se tutelan por el amparo constitucional mientras que el juez competente se tutelaría por el recurso directo de nulidad, así sostuvo: “…se puede establecer que el antes recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo, es un mecanismo de protección eficaz y pertinente para el resguardo del derecho al debido proceso en todos sus elementos incluido el juez natural, pero, solamente en sus elementos imparcialidad e independencia , en ese sentido, debe precisarse que la protección del tercer componente del juez natural, es decir, usurpación de funciones que no estén establecidas por ley, ejercicio de potestad administrativa que no emane de la ley, resoluciones judiciales emitidas en ejercicio de jurisdicción que no emane de la ley o pronunciadas por autoridad jurisdiccional suspendida en el ejercicio de sus funciones o que hubieren cesado en las mismas; se encuentran resguardados específicamente por el recurso directo de nulidad
- II.3.
- IMPROCEDENCIA