SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1070/2015-S3

Edwin Sarmiento Valdivia, Fiscal de Materia en audiencia señaló que: a) La situación del accionante ya fue resuelta por el Juez de garantías; asimismo, refirió que toda acción de libertad, conforme al principio de subsidiaridad deben agotarse todos los elementos previos en la justicia ordinaria; en el presente caso ante el Juez Primero de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz; b) Se llevó a cabo “esas medidas…” (sic) y se consultó al accionante sobre la restricción de algún derecho o garantía, pese a que no hubo ninguna petición; c) Fue aprehendido legalmente conforme a procedimiento y al no haberse hecho presente, pese a su citación y ante las ilegalidades denunciadas conforme al muestrario fotográfico; el mandamiento de aprehensión fue ejecutado el 19 de mayo de 2015 -luego de varios intentos-; y, d) El accionante fue puesto a disposición del Juez de la causa al día siguiente a horas 11:00; por lo que, no existió ninguna vulneración, solicitando se rechace la presente acción.