Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1146/2015-S1
Fecha: 06-Nov-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante sin mandato, denunció que la autoridad demandada vulneró sus derechos al debido proceso, a la libertad, a la defensa y a la presunción de inocencia, al emitir ilegalmente un mandamiento de aprehensión en su contra; toda vez que, con contar con sentencia condenatoria, correspondía la remisión de obrados al Juez de Ejecución Penal de Turno, irregularidad que se mantuvo a pesar de haber sido advertida por su persona, generándole una persecución indebida, por cinco años dentro de los cuales no se procedió a remitir los obrados a la autoridad judicial competente.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe del demandado
- denegó
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- Fragmento 8
- III.2.Tutela del debido proceso a través de la acción de libertad
- La directa vinculación con la libertad del elemento del debido proceso denunciado como afectado; y, b) Como segundo requisito; el agotamiento de los mecanismos internos de cuestionamiento a decisiones jurisdiccionales; o, la presencia de indefensión absoluta
- III.3.
- CONFIRMAR