SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1196/2015-S1

Dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión de un delito de abuso sexual, se encuentra con detención preventiva desde el 27 de noviembre de 2014, a pesar de que el 23 de junio de 2015, el Fiscal asignado al caso presentó a su favor requerimiento conclusivo de sobreseimiento, sin que el Juez de Instrucción de Chulumani, proceda a dictar disposición alguna, manteniendo la extrema medida preventiva, cuando correspondía que dicha autoridad modifique la misma disponiendo su inmediata libertad de acuerdo a lo establecido en el art. 250 del Código de Procedimiento Penal (CPP), por haberse a través del sobreseimiento desvirtuado los extremos establecidos en el art. 233 del mismo cuerpo legal; normativa que al no ser aplicada adecuadamente vulneró sus derechos a la libertad, al debido proceso, al acceso a la justicia pronta y oportuna, a la protección efectiva, incurriendo en incumplimiento de deberes.

Mientras que por su parte el Fiscal de Materia asignado al caso a pesar de presentar sobreseimiento, omitió hacerlo homologar, a efectos de que se haga efectiva su libertad y se cancelen sus antecedentes penales, incumpliendo los deberes que le asisten como representante de la sociedad, lesionando su garantía constitucional al debido proceso con relación a su derecho a la libertad.