SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1202/2015-S1
Fecha: 16-Nov-2015
a)
Los accionantes a través de su abogado, ratificaron los términos de la acción y ampliándola refirieron que: a) Por memorial de 7 de abril de 2015, presentado a horas 18:30, se apersonaron ante la Jueza de Instrucción Mixta en lo Penal de La Guardia del departamento de Santa Cruz, conforme al art. 91 del Código de Procedimiento Penal (CPP), con la finalidad que se efectivice la audiencia de medidas cautelares; sin embargo, hasta las 18:30 del 8 del mismo mes y año, dicho memorial no mereció ninguna resolución; y, b) A fs. 43 (del expediente original), el memorial se encuentra resuelto con fecha anterior, aspecto que sorprende dado que de ser así, no se hubiese planteado la presente acción de libertad, solicitó se declare procedente la acción y se llame la atención a la jueza ahora demandada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- Estado
- III.2.1. De la acción de libertad
- III.2.2. La acción de libertad en el Código Procesal Constitucional
- Fragmento 11