SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0298/2015-S1

Félix Paz Espinoza, Juez Quinto de Partido de Familia del departamento de La Paz, en audiencia señaló lo siguiente: a) El accionante se comprometió a efectuar un pago de Bs35 000.- (treinta y cinco mil bolivinanos) y amortizaciones de Bs3 000.- (tres mil bolivianos) por el saldo de Bs47 000.- (cuarenta y siete mil bolivianos), sin embargo transcurrido el tiempo, no efectuó los pagos correspondientes, a lo que la acreedora ha estado fustigando al Juzgado que se encuentra a su cargo con peticiones muy continuas sobre el cumplimiento de la obligación y la emisión del correspondiente mandamiento de apremio; b) Se convocó a las partes para que se cumpla el acuerdo, pero no lo hicieron, fue así que en cumplimiento a los arts. 149 y 436 del Código de Familia (CF), cuya aplicación es preferente, ya que se trata de los derechos de la niñez y adolescencia, se expidió el mandamiento de apremio, en vista de que la ex esposa inclusive planteó una denuncia ante el “Consejo de la Judicatura” y fue un miembro de la oficina de Régimen de Transparencia que acudió al Juzgado a exigir que se expida el mandamiento de apremio; y, c) Encontrándose detenido, el accionante presentó un memorial acompañando un recibo de pago por la suma de $us300.- (trecientos dólares estadounidenses), en el que se hizo constar que se está pagando a cuenta de la asistencia familiar, pero en el recibo no condicionó la ejecución del mandamiento de apremio.