AUTO CONSTITUCIONAL 0096/2015-RCA

Dentro los actos preparatorios de un proceso penal tramitado por el Juez Primero de Sentencia Penal del Departamento de La Paz, el accionante formuló un incidente de excepción de incompetencia y prejudicialidad, y a través de providencia de 22 de agosto de 2013, se dispuso: “ESTESE A PROCEDIMIENTO TODA VEZ QUE CONFORME AL ART 375 DEL CPP, EL PRESENTE TRAMITE CONSTITUYE UNICAMENTE UN ACTO PREPARATORIO Y NO ASI UN PROCESO COMO TAL. SIN PERJUICIO DE ELLO PONGASE EN CONOCIMIENTO DE CARLOS TADIC CALVO…”(sic), impugnando la misma por no referir sobre la interposición del incidente de excepción; puesto que, con ese proveído se estaría lesionando su derecho a la defensa.

En apelación la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, pronunció el Auto de Vista 24/2014 de 20 de febrero, declarando inadmisible el recurso de apelación incidental y se mantuvo subsistente el decreto de 22 de agosto de 2013, determinando que no procede la misma conforme el art. 403 del Código Procesal Penal (CPP); empero, contra ese Auto no existiría otro recurso; por lo que, las autoridades demandadas vulneraron sus derechos consagrados en la Constitución Política del Estado, Tratados y Convenios Internacionales.

Finalmente, para acreditar la inmediatez de la acción tutelar en la apelación incidental mencionó que el Auto de Vista antes referido, pronunciado por las autoridades demandadas, se notificó mediante decreto de 14 de noviembre de igual año; además, referir que existe un tercer interesado Carlos Vicente Tadic Calvo.