SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0384/2015-S3
Fecha: 22-Abr-2015
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal seguido a instancias de José Limachi Ortiz, por la presunta comisión del delito de estafa, habiéndose dictado Resolución de sobreseimiento de 18 de junio de 2014, en su favor, ésta fue objetada por el querellante; así, el ahora codemandado Nelson Willy Gumiel Cassis, Fiscal de Materia, en función de Fiscal Departamental de Chuquisaca en suplencia legal, emitió la Resolución jerárquica de 14 de julio de igual año, resolviendo dicha objeción, ratificando el sobreseimiento dispuesto a favor de los imputados -hoy accionantes- con relación a la venta de árboles y revocando el requerimiento del inferior respecto de la venta de tractor y substracción de documentos, “intimando” al Fiscal de Materia asignado al caso, a presentar acusación formal.
Consideraron que, la Resolución jerárquica impugnada, carece de congruencia, fundamentación, motivación y razonabilidad, sin sustentar su decisión en base a elementos objetivos, sin individualizar la participación de los hoy accionantes en los hechos delictivos atribuidos, realizando fundamentos irracionales y contradictorios, sin mencionar qué elementos de convicción lo fundan.