AUTO CONSTITUCIONAL 0141/2015-RCA

Dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Público a querella del ahora accionante -victima- contra Gregorio Lazcano Ortiz, por la presunta comisión del delito de falsedad material, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado y legitimación de ganancias ilícitas, producto de un presunto contrato falsificado de compra y venta de la fracción que le correspondía del bien inmueble de su padre.

Gregorio Lazcano Ortiz, interpuso excepción de prejudicialidad refiriendo existir proceso civil de nulidad de documento y cuya falsedad fue presentada y se tramita en ése proceso penal; por lo cual, a través de Resoluciones emitidas por Auto Interlocutorio de 30 de mayo de 2014 y del Auto de Vista 205 de 14 de octubre de ese año, las autoridades -ahora demandadas-, determinaron admitir y declarar probada su excepción además de la suspensión del proceso penal hasta que se resuelva el proceso civil.

Consecuentemente, interpuso esta acción tutelar denunciando que dichas autoridades a momento de emitir los referidos Autos, no explicaron de manera clara y lógica, cuáles fueron los motivos jurídicos que justifican ese proceso de índole civil; además, no se pronunciaron sobre aspectos denunciados; pese a demostrar la existencia de la defraudación en su derecho patrimonial, debido        a que el querellado realizó contratos de alquiler de tiendas en ese bien inmueble, vulnerando así su derecho al debido proceso integrado a las resoluciones, que deben contener una adecuada motivación y fundamentación, que es garantizada por la Constitución Política del Estado y la jurisprudencia constitucional.

Complementó indicando que la notificación realizada con el Auto de Vista 205, se encuentra en la misma; por lo cual, adjuntó copias debidamente legalizadas de lo solicitado, pese a que en su oportunidad requirió la remisión del cuaderno de control jurisdiccional y del cuaderno de investigaciones para su verificación; pidiendo se tome en cuenta para su correspondiente admisión.