Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0173/2015-RCA
Fecha: 29-Jun-2015
I.5. Síntesis de la impugnación
Refirió que, el derecho a la salud y su vida se vulneraron y el Auto de la Sala Civil y Comercial del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, no se adecúo a procedimiento por la fundamentación forzada al margen de la línea jurisprudencial, además que el Tribunal Primero de Sentencia Penal, ya no cuenta con competencia alguna, al haber emitido Sentencia.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
- improcedencia
- I.5. Síntesis de la impugnación
- II.1. Marco normativo constitucional y legal
- II.2. Sobre el carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional
- para que los fundamentos de una demanda de amparo constitucional puedan ser analizados en el fondo, la parte recurrente debe haber utilizado hasta agotar todos los medios y recursos legales idóneos
- se entiende que quien considere que sus derechos fundamentales y/o garantías constitucionales fueron menoscabados o amenazados, debe previamente reclamar dicha lesión ante las autoridades judiciales o administrativas para su restablecimiento, agotando los mecanismos legales idóneos para el efecto, de manera que ésta pueda adoptar las medidas tendientes a prevenir o en su caso corregir la restricción o supresión alegadas, y en caso de no obtener la reparación alegada, entonces recién corresponderá trasladar su reclamo ante este órgano de justicia constitucional, dentro de los términos establecidos en las normas constitucionales
- II.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR