SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0606/2015-S3
Fecha: 17-Jun-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes denuncian la lesión de su derecho a la propiedad agraria privada, por cuanto los demandados junto a un grupo de comunarios de Sarcocucho, con machetes y hachas, de forma violenta ingresaron a sus predios y procedieron a talar árboles, a la división y partición de dicho predio y asesorados por un topógrafo realizaron mensuras; los hijos de los ahora accionantes trataron de evitar dicho avasallamiento, pero fueron amenazados de muerte; por lo que, decidieron denunciar a la policía de Capinota e inmediatamente el “Capitán Terceros” junto a efectivos policiales de Irpa Irpa, se constituyeron en el lugar, tratando de persuadir a los referidos demandados para que no cometan el delito de avasallar propiedades privadas, pero en cuanto éstos se retiraron continuaron con el trabajo de levantamiento topográfico y colocado de mojones.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de la autoridad y personas demandadas
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 10
- Fragmento 11
- III.2. Análisis del caso concreto
- DISPOSICIÓN TRANSITORIA-ÚNICA.
- REVOCAR