Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0680/2015-S2
Fecha: 10-Jun-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la lesión de su derecho a la libertad y al debido proceso; toda vez que, dentro del proceso penal seguido en su contra, la autoridad jurisdiccional demandada emitió mandamiento de condena de manera ilegal, pues existieron una serie irregularidades suscitadas dentro del referido proceso, encontrándose viciado de nulidad. Por otra parte, manifiesta que no se encuentra bien de salud, por estar enfermo de chagas, poliglobulia y prostatitis crónica, y que habiendo transcurrido cuatro años de su detención, no tuvo ningún tratamiento adecuado a las dolencias que padece; por lo que, su estado de salud es crítico.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la identidad de sujeto, objeto y causa en la acción de libertad
- se concluye que cuando este Tribunal conoce en revisión una acción tutelar y evidencia que el recurrente acudió en una segunda oportunidad a la jurisdicción constitucional, a través del recurso de hábeas corpus, estableciéndose con tal actuación la existencia de identidad absoluta de sujetos (partes: recurrente y recurrido), objeto (pretensiones del actor) y causa (hechos o supuestos fácticos en que se fundó la demanda), o que el actor hubiese incoado antes la misma acción, con idéntico propósito y por iguales motivos, aunque contra distintas autoridades, -en este último supuesto constatándose sólo la identidad parcial de los sujetos procesales-, este Tribunal, en ambos supuestos, está impedido de ingresar al fondo de uno de los recursos;
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo