SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0700/2015-S3
Fecha: 06-Jul-2015
a)
Solicita se conceda la tutela y se ordene: a) La nulidad del Auto de 10 de julio de 2014 y de todas las actuaciones ilegales posteriores, siendo que el Juez demandado estaba recusado; b) El cese de la omisión ilegal o indebida de no pronunciarse sobre la apelación; c) La inmediata restitución, al Juez demandado, del cuadernillo de investigación 02/2013, remitido al Fiscal de Materia y del cuaderno procesal de resoluciones judiciales 11/2013, que se encuentra en poder del Juez Mixto de Instrucción en lo Penal de San Julián del departamento de Santa Cruz (por la recusación del Juez demandado, que inicialmente conoció dicho cuaderno), en razón de no estar ejecutoriado el Auto de 10 de julio de 2014, por la apelación presentada; y, d) Sea con costas.
El accionante, expresa que se vulneraron sus derechos invocados en la acción de amparo constitucional interpuesta, debido a que, el Juez demandado, habiendo sido recusado: a) Corrió traslado; b) Siguió conociendo la causa y dictó el Auto de 10 de julio de 2014, fallo que posteriormente, por Resolución de 22 de igual mes y año, fue declarado ejecutoriado, pese haberse recusado al Juez demandado y existiendo un recurso de apelación pendiente en su tramitación; y, c) Se ordenó la remisión del cuadernillo de investigación y del cuaderno procesal de resoluciones judiciales.
El accionante, el 10 de julio de 2014, presentó memorial de recusación contra el Juez demandado, alegando que, dicha autoridad judicial sostiene una amistad íntima con el procesado y manifestó extrajudicialmente su opinión, despertando la susceptibilidad de que tenga algún interés en el proceso (Conclusión II.2).
El Juez demandado, dictó la Resolución de 10 de julio de 2014, resolviendo anular obrados hasta el vicio más antiguo -Auto de admisión de querella de 18 de octubre de 2013-, ordenando la remisión del cuaderno procesal de resoluciones judiciales 11/2013, Juez de Instrucción en lo Penal y cautelar de Concepción del departamento de Santa Cruz y, el envío del cuadernillo de investigaciones -caso 02/2013-, al Fiscal de Materia (Conclusión II.1).