SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0724/2015-S3

La accionante alega que las autoridades demandadas vulneraron sus derechos constitucionales al debido proceso en sus elementos de principio de legalidad e interpretación de la ley, así como a la vivienda, señalando que en el proceso interdicto de recobrar la posesión seguido por Isidoro Peña Quinteros y otros, contra su persona y sus hermanas, ocurrieron una serie de irregularidades como: i) No fue notificada con la Sentencia 60/13 de 23 de diciembre de 2013, ni con el recurso de apelación promovido contra tal decisión; ii) Se presentó una recusación contra la Jueza a quo, que no fue tramitada conforme a procedimiento; iii) Remitido el recurso de apelación no se le notificó con la providencia de radicatoria, viéndose impedida de ofrecer prueba en segunda instancia; iv) Erróneamente se la notificó con el Auto de Vista “09/2013 de 19 de marzo”, en la oficina del abogado de una de sus hermanas, sin considerar que no era su domicilio; y, v) En el apuro de revocar la Sentencia se consignó la Resolución “73/2012”, cuando lo correcto era “60/13” de 23 de diciembre de 2013, viéndose en un total estado de indefensión.