SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0758/2015- S1
Fecha: 28-Jul-2015
1)
Así, conforme a la jurisprudencia glosada y desarrollada en los Fundamentos Jurídicos III.2 y III.3 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, para que este Tribunal ingrese al análisis de supuestas lesiones al debido proceso deben presentarse de manera concurrente dos requisitos: 1) Vinculación directa del acto supuestamente ilegal con el derecho a la libertad; y, 2) Indefensión absoluta. En el caso analizado, no se cumplieron los supuestos precedentemente señalados para el análisis de las lesiones al debido proceso vía acción de libertad; toda vez que, por una parte, el accionante no refiere haber estado privado de su libertad, consecuentemente, no existe vinculación entre la orden de citación para prestar su declaración en calidad de testigo dentro del proceso investigativo con su derecho a la libertad -mismo que no fue restringido- tampoco puede aducir absoluto estado de indefensión, pues no existe ninguna acusación en su contra.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- denegó
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- vida
- tiene por objeto garantizar, proteger o tutelar los derechos a la vida, integridad física, libertad personal y libertad de circulación, de toda persona que crea estar indebida o ilegalmente perseguida, detenida, procesada, presa o que considere que su vida o integridad física está en peligro’
- Respecto a las lesiones al debido proceso, la jurisprudencia constitucional ha sido reiterada y uniforme al señalar que la protección que brinda el habeas corpus, ahora acción de libertad no comprende todas las formas en que el mismo puede ser infringido, sino sólo aquellos supuestos en los que está directamente vinculado al derecho a la libertad personal o de locomoción, por operar como causa directa para su restricción o supresión
- corresponderá su impugnación a través de la acción de libertad, cuando esté directamente relacionada con la restricción de la libertad del accionante y se constate la existencia de absoluto estado de indefensión
- en calidad de testigo,
- 1)
- la directa relación del acto lesivo con su libertad
- CONFIRMAR