Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0836/2015-S3
Fecha: 19-Ago-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante, alega la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso, “seguridad jurídica”, a la presunción de inocencia, a la igualdad de las partes y a la “economía procesal”, al estar ilegal e indebidamente perseguido y procesado, por la omisión de la autoridad demandada de emitir pronunciamiento a su solicitud de suspensión de audiencia de declaración informativa y por disponer Resolución de aprehensión en su contra, pese a estar pendiente el incidente de actividad procesal defectuosa interpuesto ante la Jueza de la causa.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 7
- Si antes de existir imputación formal, tanto la Policía como la Fiscalía cometieron arbitrariedades relacionadas al derecho a la libertad física o de locomoción
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR