SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0845/2015-S3

El accionante mediante la presente acción tutelar denuncia que al llamado de su casero se presentó juntamente con un funcionario policial en sus lotes de terreno ahora en conflicto y constató que las demandadas junto a sus hijos y un grupo de personas, estaban en posesión de sus inmuebles y cortando árboles para hacer una construcción.

Identificada la problemática, se puede advertir que si bien, en el caso concreto, se denuncia medidas de hecho y avasallamiento, para la concesión de la protección de los derechos invocados, es necesario observar los presupuestos establecidos en la jurisprudencia constitucional expuesta en el Fundamento Jurídico III.1. de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional.

En ese sentido, de la compulsa de antecedentes se advierte que tanto el accionante como las demandas alegan tener mejor derecho propietario sobre los lotes en conflicto adjuntando para tal efecto ambas partes folios reales inscritos a su nombre, como se mostró en las Conclusiones II.1 y II.2 del presente fallo constitucional; coligiéndose, que tanto el accionante como las demandadas ostentan el respectivo título que acredita el ejercicio de sus derechos; empero, la controversia ahora suscitada requiere ser dilucidada ante la justicia ordinaria, donde con mayor amplitud de debate y valoración de la prueba adjunta a la presente acción tutelar determinarán a quien corresponde el derecho propietario ahora cuestionado; por ende, corresponde aplicar el Fundamento Jurídico III.1 precedente, debiéndose acudir a la justicia ordinaria para la resolución de la controversia y el restablecimiento de los derechos denunciados como lesionados.