AUTO CONSTITUCIONAL 0255/2016-CA

Al respecto, en la exposición de los hechos, alegó que los Seguros Sociales Universitarios no pueden estar sometidos al artículo hoy impugnado, sino al art. 5 del mismo cuerpo legal, porque dichos seguros tienen un tratamiento diferenciado, en cuanto se refiere a los sistemas de control y administración,  de acuerdo a su naturaleza jurídica y la forma de su constitución.

jurídico-constitucional;  puesto  que,  se alude la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley impugnada, señalando que debe aplicarse el art. 5 de la misma, además, refiere que no existe posibilidad de crear nuevos entes gestores y la única opción de acceder a prestaciones en especie de los distintos seguros es a través del Seguro delegado en aplicación de los arts. 20 del CSS, 43 de su Reglamento, 2 del DL 10173 y 4 inc. m) del DL 10776; en tal razón; lo que, se pretende es que el Tribunal Constitucional Plurinacional, realice un control de legalidad sobre la aplicación de la ley cuestionada, sin considerar que por su naturaleza y alcance, la acción de inconstitucionalidad es de control normativo y no así de legalidad.