SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0892/2016-S1

Ninfa Claudia Chugar Zubieta, Jueza Pública de Familia Novena del departamento de Cochabamba, remitió informe escrito corriente de fs. 62 a 63 vta., donde manifestó lo siguiente: a) Es evidente que existe un proceso de asistencia familiar en su Juzgado que es de conocimiento del hoy accionante y de su abogado representante; empero a pesar de estar enterado del mismo, no canceló el monto que fue fijado a favor del menor; b) Se presentó memorial de liquidación de asistencia familiar el 3 de agosto de 2015, siendo notificado  al impetrante de tutela el 7 del mismo mes y año; después, el 12 del señalado mes y año, el hoy accionante objetó dicha liquidación; razón por la cual, se emitió el Auto de 14 del mencionado mes y año, fijándose audiencia de conciliación; c) No arribaron a ninguna conciliación y el 24 de agosto de 2015, conforme a procedimiento se abrió un plazo de cinco días para emitir la Resolución de 295/2016 de 16 de octubre de 2015, para que el accionante pueda realizar la respectiva cancelación de la suma de Bs31 055.-, al tercero día de su legal notificación, bajo conminatoria de expedirse mandamiento de apremio en su contra; d) El citado Fallo 295/2016, fue apelado, pero no se presentaron las fotocopias pertinentes para remitir dicho recurso; y, e) El 25 de noviembre del 2015, la madre del menor, solicitó que se expida mandamiento de apremio contra Roberto Barrientos Escalera; empero, mediante Auto de 27 de noviembre del mismo año, esta determinación también fue apelada conforme a ley, presentando al efecto los recaudos necesarios para las fotocopias; sin embargo,  el accionante evadió sus responsabilidades como padre, alegando que no puede ser su hijo y la excusa de haber planteado el recurso de apelación; por lo que, solicitó que se deniegue la acción de libertad planteada sea con costa.