SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0992/2016-S2

Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público, por la presunta comisión de los delitos de incumplimiento de deberes y conducta antieconómica, en audiencia de medidas cautelares de forma ilegal se libró en su contra mandamiento de aprehensión, toda vez que inicialmente se había dispuesto medidas sustitutivas a la detención preventiva como ser fianza económica de Bs 5000.- (quinientos bolivianos), entre otras; sin embargo, concluida la audiencia y a momento de retirarse de dicho actuado, su abogado emitió un comentario señalando que se iban a “beber”, lo cual generó una polémica entre las partes procesales, razón por la cual la Jueza ahora demandada instaló nuevamente la audiencia y dispuso se libre mandamiento de detención preventiva a cumplirse en el Centro de Rehabilitación Santa Ruz de “Palmasola”.

Refiere que en observancia a las Sentencias Constitucionales Plurinacionales “1665/2013 y 1135/2014”, interpone la presente acción de libertad a efectos que se tutele el debido proceso que ha sido vulnerado con esta determinación asumida fuera de audiencia, máxime si en caso interpusiera la apelación incidental, tendría que esperar varios meses hasta su resolución, tampoco sería viable una cesación a la detención preventiva ya que los riesgos procesales fueron desvirtuados y existe una disposición dictada en audiencia que estableció medidas sustitutivas a la detención preventiva.