SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1003/2016-S2

           De la revisión y compulsa de los antecedentes del caso analizado, como se establece en las conclusiones de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional; se advierte que, Ángel Castillo Colque, interpuso la demanda agroambiental de resarcimiento de daños y perjuicios en representación sin mandato de su hijo Juan José Castillo Condori, quien dice ser el propietario del inmueble, el mismo que se comprometió a cumplir con lo que establece el art. 59.II del CPC, que señala: “Si el principal no se hiciere presente hasta antes de la sentencia, se tendrá por inexistente lo actuado, condenándose al representante al pago  de costas y en su caso al de daños y perjuicios”; sin embargo, dicha exigencia no fue cumplida por el ahora accionante, lo cual, carece de legitimación activa para promover la presente acción de defensa.