SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1110/2016-S3

El Tribunal de Sentencia Penal Octavo de la Capital del departamento de Santa Cruz, constituido en Tribunal de garantías, mediante Resolución de 17 de mayo de 2016, cursante de fs. 17 vta. a 19, denegó la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: 1) La vida del accionante no corre peligro, por el contrario este se encuentra en libertad, tampoco está ilegalmente perseguido, sino que se halla bajo la jurisdicción de una autoridad competente a la cual acudió pidiendo conminatoria; 2) Se advierte una susceptibilidad por parte del accionante y de su abogado de ser aprehendido ante la orden de citación emitida por el Ministerio Público “…para declarar en esa audiencia que es el inicio de la investigación…” (sic); sin embargo, tiene expedita la vía ordinaria que está a cargo del control jurisdiccional, para reflejar las situaciones que hoy se denuncian; y, 3) No se agotaron las vías de impugnación en la jurisdicción ordinaria, ya que se presentó esta acción de defensa por temor a ser aprehendido, sin que exista mandamiento en su contra.