AUTO CONSTITUCIONAL 0280/2016-CA
Fecha: 16-Nov-2016
rechazó
Por Resolución 413/2016 de 26 de octubre, cursante de fs. 51 a 52, el Consejo Universitario de la UMSA, rechazó la solicitud de promover la acción de inconstitucionalidad concreta, bajo los siguientes fundamentos: a) Los accionantes pretenden que se declare la inconstitucionalidad de un conjunto de normas que forman parte del sistema electoral de la citada Universidad, cuando el procedimiento administrativo iniciado por los mismos concluyó y se encuentra investido de ejecutoria material; b) El proceso administrativo trata de un recurso de revocatoria contra una normativa vigente y no de un acto administrativo que vulnere derechos o garantías constitucionales, mismo que no depende de un análisis de constitucionalidad de norma alguna; y, c) Según el Informe “A-JUR. INF 927/16” emitido por el Departamento de Asesoría Jurídica de la UMSA, no corresponde promover la presente acción de inconstitucionalidad concreta, debiéndose rechazar la misma por manifiesta improcedencia.
- Consejo Universitario de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA)
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- rechazó
- II.1. Norma impugnada y preceptos constitucionales supuestamente infringidos
- II.2. Marco normativo constitucional y legal
- II.3. Análisis del caso concreto
- La expresión de los fundamentos jurídico-constitucionales es esencial, pues no es suficiente la mera identificación de las normas constitucionales que se considera estarían siendo infringidas (…) también es imprescindible que se exprese y justifique en qué medida la decisión que debe adoptar el Juez o Tribunal depende de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la disposición legal
- RATIFICAR